誤報・続報

2009年06月12日



例の子猫、



実は捨てられたのではなく、ここで生まれたのではないかと。



母親はミカゲ2号なのではないかと。



他でもないボランティアの方がそうおっしゃっているのですが。



あいや! 全頭避妊ずみではなかったんですかぁ!
posted by まるこめ at 18:54 | Comment(4) | 海猫
この記事へのコメント
そ、そうなんですか?
5月末の時点では見かけていなかったのですが...?
Posted by hamacha at 2009年06月12日 21:02
お母さんがいるなら大丈夫かな?
お仲間もいるでしょうから。
それにしても、はじめの2枚のお顔、ちびっ子なのに凛々しいこと!!

Posted by Chobi姉 at 2009年06月12日 22:10
ああ。
捨てられたんじゃない、と思いたいです。
もうすでに単独行動してるのでしょうか?
Posted by みぃこ at 2009年06月12日 22:42
>hamachaさん
日参されている方がそうおっしゃるのなら、そういうことなのでしょう。
3匹生まれたようだけど、2匹は出てこないとのことでした。

>Chobi姉さん
母親とされる子は、でも、全然子猫を気遣っていないように見えます。
子猫は他のみんなからちょっと距離を置いてひとりで行動しています。

>みぃこさん
単独です。近くにいる子たちは奇異なものを見る目で遠巻きにしています。
顔を拭ってやってはいるのですが、5分もすると涙目うるうるなのがちょっと気がかりです。
誰か舐めてやれよと言いたいです。
Posted by まるこめ at 2009年06月13日 20:55
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: